La préparation des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver 2030 soulève encore des interrogations chez les acteurs locaux. Mardi 10 novembre, lors d’une séance de questions orales au Sénat, Cyril Pellevat a interpellé la ministre des Sports sur leur place dans l’organisation de cet événement.
Si les élus locaux sont représentés dans la gouvernance du Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (COJOP), leur rôle dans les décisions opérationnelles reste, selon le sénateur, à définir. "Leur place dans les décisions opérationnelles reste à préciser", a-t-il notamment souligné.
Plusieurs préoccupations ont été soulevées. Les collectivités manquent notamment de visibilité sur le calendrier des opérations, alors qu'elles doivent anticiper les aménagements et organiser leurs services. Les conséquences économiques inquiètent également. Certaines activités professionnelles, notamment agricoles, pourraient être contraintes de fermer temporairement pendant les épreuves. Pourtant, les modalités d'indemnisation ne sont pas encore clairement établies.
Des engagements pour renforcer le dialogue
En réponse, la ministre des Sports a indiqué que le COJOP poursuivait sa structuration pour mieux intégrer les acteurs locaux. Des responsables de pôles ont notamment été désignés afin d'assurer le lien avec les territoires. Le Comité des territoires est également réuni et les représentants économiques, notamment les chambres consulaires et les organisations professionnelles, participent aux échanges.
Concernant les éventuelles perturbations économiques, la ministre a assuré vouloir limiter autant que possible l'emprise des épreuves sur les activités locales. Des comités locaux de coordination doivent par ailleurs permettre de réunir les différentes parties prenantes pour travailler sur le calendrier des opérations.
Mais les inquiétudes de Cyril Pellevat ne s'arrêtent pas là. Après la réponse ministérielle, le sénateur a également alerté sur les conséquences des arbitrages budgétaires pour les territoires concernés. Il a notamment pointé la baisse des financements attribués par la Société de livraison des ouvrages olympiques (SOLIDEO) à certaines collectivités.
